Abstract
We look how legitimacy in the impact investing market is being used in order to counteract the liability of newness. Applying a discourse-analysis, we find that actors use rhetorical-strategies and discursive-foci based on their relative positioning in the field, which leads to communications gaps and power struggles.
| Originalsprache | Englisch |
|---|---|
| Titel | Academy of Management Proceedings |
| DOIs | |
| Publikationsstatus | Veröffentlicht - 2018 |
| Veranstaltung | Academy of Management Conference Best Paper Proceedings - Boston, USA/Vereinigte Staaten Dauer: 9 Aug. 2019 → 13 Aug. 2019 |
Publikationsreihe
| Name | Academy of Management Proceedings |
|---|---|
| ISSN (Print) | 0065-0668 |
| ISSN (elektronisch) | 2151-6561 |
Konferenz
| Konferenz | Academy of Management Conference Best Paper Proceedings |
|---|---|
| Land/Gebiet | USA/Vereinigte Staaten |
| Ort | Boston |
| Zeitraum | 09.08.2019 → 13.08.2019 |
UN SDGs
Dieser Output leistet einen Beitrag zu folgendem(n) Ziel(en) für nachhaltige Entwicklung
-
SDG 9 – Industrie, Innovation und Infrastruktur
Schlagwörter
- legitimacy
- impact investing
- impact reporting
- discourse
- communication
Fingerprint
Untersuchen Sie die Forschungsthemen von „Legitimacy and Discourse in Impact Investing: Searching for the Holy Grail“. Zusammen bilden sie einen einzigartigen Fingerprint.Zitieren
- APA
- Author
- BIBTEX
- Harvard
- Standard
- RIS
- Vancouver