Differenzielle Abschreckbarkeit als Evidenzgrundlage negativer Generalprävention - Eine Bestandsaufnahme der kriminologischen Wissensbasis

Publikation: Beitrag in FachzeitschriftArtikelBegutachtung

Abstract

Empirical results on the deterrent impact of criminal sanctions are generally disenchanting. Population samples reveal negligible effects of expected sanctioning severity and only modest effects of perceived sanction certainty on measures of criminal activity. Consequently, the concept of differential deterrability - the idea that individuals differ in their responsiveness to sanction threats - gains prominence in perceptual deterrence research. The present article provides an overview of the evidence base of differential deterrability. There is indication that individuals who hold weak moral beliefs, possess low self-control and have many delinquent friends are more susceptible to a crime-reducing impact of perceived sanction risk. The observation that those burdened with risk factors for crime are moderately responsive to the risk of legal punishment support a certain suitability of criminal law as instrument of secondary prevention.

Titel in ÜbersetzungEvidence on differential deterrability: a narrative review
OriginalspracheDeutsch
Seiten (von - bis)221-234
Seitenumfang14
FachzeitschriftMonatsschrift fur Kriminologie und Strafrechtsreform
Jahrgang103
Ausgabenummer3
DOIs
PublikationsstatusVeröffentlicht - 1 Jul 2020
Extern publiziertJa

Schlagwörter

  • Differential deterrability
  • general deterrence
  • perceptual deterrence research

Fingerprint

Untersuchen Sie die Forschungsthemen von „Differenzielle Abschreckbarkeit als Evidenzgrundlage negativer Generalprävention - Eine Bestandsaufnahme der kriminologischen Wissensbasis“. Zusammen bilden sie einen einzigartigen Fingerprint.

Zitieren